docs: 修改了一些排版问题

Author: tangx

3、对于操作系统而言进程、线程以及Goroutine协程的区别.md

@@ -93,21 +93,21 @@
 
 协程切换比线程切换快主要有两点：
 
-（1）协程切换**完全在用户空间进行**线程切换涉及**特权模式切换，需要在内核空间完成**；
+（1）协程切换**完全在用户空间进行**。线程切换涉及**特权模式切换，需要在内核空间完成**；
 
 （2）协程切换相比线程切换**做的事情更少**，线程需要有内核和用户态的切换,系统调用过程。
 
 
 
 #### 协程切换成本：
 
-协程切换非常简单，就是把**当前协程的 CPU 寄存器状态保存起来，然后将需要切换进来的协程的 CPU 寄存器状态加载的 CPU 寄存器上**就 ok 了。而且**完全在用户态进行**，一般来说一次协程上下文切换最多就是**几十ns** 这个量级。
+协程切换非常简单，就是把**当前协程的 CPU 寄存器状态保存起来，然后将需要切换进来的协程的 CPU 寄存器状态加载到 CPU 寄存器上**就 ok 了。而且**完全在用户态进行**，一般来说一次协程上下文切换最多就是**几十ns** 这个量级。
 
 
 
 #### 线程切换成本：
 
-系统内核调度的对象是线程，因为线程是调度的基本单元（进程是资源拥有的基本单元，进程的切换需要做的事情更多，这里占时不讨论进程切换），而**线程的调度只有拥有最高权限的内核空间才可以完成**，所以线程的切换涉及到**用户空间和内核空间的切换**，也就是特权模式切换，然后需要操作系统调度模块完成**线程调度（task***struct），*而且除了和协程相同基本的 CPU 上下文，还有线程私有的栈和寄存器等，说白了就是上下文比协程多一些，其实简单比较下 task_strcut 和 任何一个协程库的 coroutine 的 struct 结构体大小就能明显区分出来。而且特权模式切换的开销确实不小，随便搜一组测试数据 [3]，随便算算都比协程切换开销大很多。
+系统内核调度的对象是线程，因为线程是调度的基本单元（进程是资源拥有的基本单元，进程的切换需要做的事情更多，这里占时不讨论进程切换），而**线程的调度只有拥有最高权限的内核空间才可以完成**，所以线程的切换涉及到**用户空间和内核空间的切换**，也就是特权模式切换，然后需要操作系统调度模块完成**线程调度（task_struct）**，而且除了和协程相同基本的 CPU 上下文，还有线程私有的栈和寄存器等，说白了就是上下文比协程多一些，其实简单比较下 task_strcut 和 任何一个协程库的 coroutine 的 struct 结构体大小就能明显区分出来。而且特权模式切换的开销确实不小，随便搜一组测试数据 [3]，随便算算都比协程切换开销大很多。
 
 
 
@@ -222,7 +222,7 @@ KiB Swap:   969960 total,   563688 free,   406272 used.   168812 avail Mem
 
 free的mem为1675844，
 
-所以**20万个协程占用了约 50万KB****平均一个协程占用约2.5KB**
+所以 **20万个** 协程占用了约 **50万KB**, **平均** 一个协程占用约 **2.5KB**