add proposal for techcamp product

Author: CarlJi

proposal/techcamp-product.md

@@ -0,0 +1,240 @@
+# 1024 实训营课程体系设计
+
+## 设计理念
+
+基于"成就优秀工程师"的愿景，1024 实训营采用"定方向-做架构-做实现"三大模块的课程体系，旨在培养具备产品思维、架构思维和工程实现能力的复合型工程师。在 AI 重构开发范式的时代背景下，我们更注重培养学员的元决策能力和系统思维，而非简单的代码编写技能。
+
+## 课程体系概览
+
+### 第一阶段：定方向（第 1-4 周）
+
+**目标：培养产品思维，学会定义问题和价值**
+
+#### 核心能力培养
+
+- **需求分析能力**：学会从用户视角理解问题，识别真实需求
+- **产品思维**：理解技术如何创造商业价值
+- **价值定义能力**：学会评估技术方案的价值和优先级
+
+#### 具体内容
+
+1. **产品需求调研与分析**
+
+   - 竞品分析方法
+     - 功能对比矩阵：列出核心功能点，对比各竞品的实现情况
+     - 技术架构分析：研究竞品的技术选型和架构设计
+     - 用户体验分析：从用户角度体验竞品，记录优缺点
+     - 差异化定位：识别竞品的特色功能和市场定位
+   - 需求理解与拆解
+     - 用户故事（User Story）方法：从用户视角描述功能需求
+     - 功能分解树（FBS）：将大需求拆解为可执行的小任务
+     - 用例分析：识别系统的所有使用场景和边界条件
+     - 需求优先级矩阵：基于价值和复杂度评估需求实现顺序
+   - AI 辅助需求分析实践
+     - 使用 ChatGPT 等 AI 工具进行用户反馈分析
+     - 利用 AI 工具生成用户画像和需求场景
+     - AI 辅助竞品功能对比分析
+     - 基于 AI 的需求可行性评估
+
+2. **产品设计思维**
+
+   - MVP 设计原则 (初级产品经理喜欢做加法，顶级产品经理做的是减法)
+     - 做减法思维：从加法到减法的转变
+     - 精准定位：减到刚好精准命中用户心智
+     - 价值聚焦：识别核心价值，避免功能堆砌
+   - 用户思维
+     - 以用户为中心：从用户视角思考问题
+     - 用户旅程地图：理解用户使用产品的完整流程
+     - 同理心设计：站在用户角度感受痛点和需求
+   - 数据思维
+     - 数据驱动决策：基于数据而非直觉做产品决策
+     - 关键指标定义：识别产品的核心成功指标
+     - A/B 测试思维：通过实验验证产品假设
+   - 迭代思维
+     - 快速试错：小步快跑，快速验证
+     - 持续优化：基于反馈不断改进产品
+     - 版本规划：合理规划产品迭代节奏
+
+3. **技术方案评估**
+   - 技术可行性分析：评估技术方案的实现难度
+   - 成本效益分析：开发成本 vs 预期收益
+   - 技术风险识别：识别潜在的技术风险点
+   - 替代方案对比：对比不同技术方案的优劣
+
+#### 交付物
+
+- 产品需求文档（PRD）
+- 用户故事地图
+- 产品原型设计
+
+---
+
+### 第二阶段：做架构（第 5-8 周）
+
+**目标：培养架构思维，学会系统设计**
+
+#### 核心能力培养
+
+- **系统思维**：理解复杂系统的整体性和关联性
+- **架构设计能力**：学会设计可扩展、可维护的系统架构
+- **技术决策能力**：在多种技术方案中做出合理选择
+
+#### 具体内容
+
+1. **架构设计基础**
+
+   - 系统设计原则（SOLID、DRY 等）
+   - 架构模式与设计模式
+   - 微服务架构设计
+   - 分布式系统设计
+
+2. **AI 辅助架构设计**
+
+   - 使用 AI 工具进行架构方案生成
+   - 架构方案评估与优化
+   - 技术选型决策支持
+   - 架构文档自动生成
+
+3. **技术方案评估**
+
+   - 技术可行性分析：评估技术方案的实现难度
+   - 成本效益分析：开发成本 vs 预期收益
+   - 技术风险识别：识别潜在的技术风险点
+   - 替代方案对比：对比不同技术方案的优劣
+
+4. **性能与可扩展性设计**
+   - 高并发系统设计
+   - 数据库设计优化
+   - 缓存策略设计
+   - 监控与可观测性设计
+
+#### 交付物
+
+- 系统架构设计文档
+- 技术选型报告
+- 技术方案评估报告
+- 性能测试方案
+
+---
+
+### 第三阶段：做实现（第 9-12 周）
+
+**目标：培养工程实现能力，学会高质量交付**
+
+#### 核心能力培养
+
+- **工程实践能力**：掌握企业级开发规范和流程
+- **代码质量意识**：追求极致的代码质量和工程规范
+- **团队协作能力**：学会在团队中高效协作
+
+#### 具体内容
+
+1. **工程规范与最佳实践**
+
+   - 代码规范与风格指南
+   - Git 工作流程
+   - Code Review 流程
+   - 测试驱动开发（TDD）
+
+2. **AI 辅助开发实践**
+
+   - 模块化设计与 AI 代码生成
+   - 代码重构与优化
+   - 自动化测试编写
+   - 持续集成/持续部署（CI/CD）
+
+3. **质量保障体系**
+   - 单元测试与集成测试
+   - 性能测试与优化
+   - 安全测试与漏洞修复
+   - 代码质量监控
+
+#### 交付物
+
+- 完整的项目代码库
+- 测试报告与质量评估
+- 部署文档与运维手册
+
+## 实训营特色融入
+
+### 1. 过程开源
+
+- 所有项目代码开源到 GitHub
+- 阶段性成果在技术社区分享
+- 经验总结与技术博客输出
+- 开源贡献作为个人技术名片
+
+### 2. 行业大咖分享
+
+- 邀请技术大咖进行专题讲座
+- 直播分享与互动交流
+- 短视频内容制作与分发
+- 导师经验分享与技术答疑
+
+### 3. 导师规范
+
+- 任务以书面形式明确给出
+- 讨论内容沉淀为文档
+- 定期技术分享与经验交流
+- 个性化成长指导
+
+## 工程习惯培养
+
+### 基于 PR 的开发协作流程
+
+推荐采用基于 PR（Pull Request）的开发协作流程，每个 PR 都应该包含：
+
+- **问题背景**：为什么要做这个改动
+- **参考依据**：基于什么考虑做出这个决策
+- **方案对比**：考虑了哪些方案，各自的优劣
+- **最终决策**：为什么选择当前方案
+- **预期效果**：期望达到什么样的效果
+
+### Code Review Comments 沉淀机制
+
+为了形成有实训营风格的写代码规范，我们建立以下机制：
+
+- **Issue 记录 PR Comments**：每个 PR 的 review comments 都要记录在对应的 Issue 中
+- **决策过程文档化**：将 review 过程中的讨论、决策、权衡都沉淀为文档
+- **最佳实践总结**：定期总结 review 中发现的共性问题，形成最佳实践指南
+- **规范迭代优化**：基于 review 反馈持续优化代码规范和开发流程
+
+### 代码规范要求
+
+- 严格的代码风格检查
+- 完整的单元测试覆盖
+- 详细的代码注释和文档
+- 定期的代码质量评估
+
+## 评估体系
+
+### 阶段性评估
+
+- 每周进度汇报与评估
+- 阶段性成果展示
+- 导师反馈与改进建议
+- 同伴互评与学习
+
+### 最终评估
+
+- 项目完整性与质量
+- 技术方案创新性
+- 团队协作表现
+- 个人成长与贡献
+
+## 预期成果
+
+通过 12 周的实训，学员将获得：
+
+1. **完整项目经验**：从 0 到 1 的完整项目交付经验
+2. **技术能力提升**：扎实的工程实践能力和架构设计能力
+3. **思维模式转变**：从执行者思维转向产品思维和架构思维
+4. **个人品牌建设**：开源项目和技术博客作为个人技术名片
+5. **职业发展机会**：优秀学员获得七牛云实习机会和推荐信
+
+## 后续优化方向
+
+1. **课程内容迭代**：根据学员反馈和行业变化持续优化
+2. **导师团队扩充**：邀请更多行业专家加入导师团队
+3. **项目类型丰富**：增加更多样化的项目类型和技术栈
+4. **社区建设**：建立学员社区，促进长期交流与合作