10 30 그룹 회의

---

회의 주제 (문제 상황, 새로운 기능 etc…)

아웃바운드 네트워크 비용이 2배 발생

• 프로젝트의 효용 가치를 생각해보면 근거가 부족하다
• 클라이언트 서버의 요청-응답이 2번 발생하게 되는데 제공하는 기능과의 트레이드 오프가 과연 합리적인가?
• 와치덕스 서비스가 다운되면 클라이언트 서버들의 서비스들이 전부 다운된다 → 서버 가용성을 100%에 가깝게 유지해야함

프록시 서버는 어떤 것을 사용해야하나?

• 프록시 서버는 비즈니스 로직이 거의 필요하지 않다(중개 역할만)

---

회의 내용

아웃바운드 네트워크 비용이 2배 발생

• 캠퍼들에게 제공하는 서비스이니, 서버 안정성과 가용성만 확보되면 비용은 굳이 고려할 필요가 없다.
• 무적의 근거 “재밌어 보였다..”

프록시 서버는 어떤 것을 사용해야하나?

• 가장 가벼운 프록시 서버로서 nginx를 사용한다.
  • 이벤트 기반(Event-driven) 구조로, 요청이 많은 환경에서 효율적
• apache는 애플리케이션 서버
  • 스레드 기반(Thread-based) 구조로 요청을 처리

오늘 할 일

• NCP에서 네임서버, 프록시서버, 애플리케이션(콘솔) 서버 인스턴스 만들기
• Nginx 테스트
• 스토리에서 테스크 뽑아내기 (우선순위 높은 것부터)
• 와이어프레임 완성